24 octobre 2007 - source Cannes Solidaire

Les hélicos sont là, l'hélistation vient d'ouvrir ses portes (si l'on peut dire).

Nice-Matin consacre d'ailleurs un article au premier passager à utiliser cette installation. Il s'agit d'un milliardaire venant en hélicoptère à Cannes pour séjourner dans un palace.

Pour le bon plaisir de ce monsieur, et de ceux qui comme lui utiliseront cette fameuse hélistation, le maire Ump condamne toute la jetée sud du vieux port, en plein centre-ville, l'interdisant aux promeneurs.

Un équipement indispensable ?

L'argument de l'Ump pour vanter cette tristement célèbre hélistation est simple : celle-ci serait tout simplement indispensable au développement des affaires à Cannes.

Soit. Il convient d'essayer, de bonne foi, de prendre en compte cette justification avant de critiquer l'hélistation pour les nuisances réelles et sérieuses qu'elle fait subir aux Cannoises et aux Cannois :

• Cette hélistation est-elle utile pour la population locale ? Cannes Solidaire a réalisé une enquête très sérieuse à ce sujet. Il ressort de l'enquête que 0% des Cannois utilisent l'hélicoptère pour se rendre au travail ou dans leurs déplacements quotidiens. L'hélistation n'aide donc en rien les Cannois pour leurs affaires.
• Cette hélistation est-elle nécessaire au développement du tourisme, et notamment du tourisme de luxe ? Depuis le milieu du XIXème siècle, Cannes s'est développée dans le tourisme, et notamment dans le luxe. Là aussi, Cannes Solidaire a réalisé une enquête extrêmement sérieuse de laquelle il ressort que les Lords Anglais qui ont fait la renommée de Cannes (dont le fameux Lord Brougham) ne possédaient pas d'hélicoptère.

Quant à ce fameux milliardaire qui vient d'inaugurer l'hélistation, ne serait-il pas tout de même venu à Cannes s'il avait dû prendre une limousine entre l'aéroport de Nice et son palace?

Il faut démonter cette hélistation

L'argument utilisé par l'Ump pour tenter de justifier cet équipement ne tient pas.

Cette hélistation servira l'ego des leaders Ump qui aimeront s'en vanter, plutôt que les Cannois qui n'en ont pas besoin.

Il est urgent de penser la ville différemment, de permettre à tous les Cannois de vivre leur ville ensembles, et de laisser à chacun le plaisir de se promener librement dans la ville et sur le port.

Aujourd'hui, les Cannois n'ont plus leur place sur la jetée du vieux port. L'Ump les en a rejetés. Ce sera au Parti Socialiste, s'il est en mesure de gérer la ville de Cannes, de réparer ces erreurs dont sont victimes les Cannois.