CANNES : Intervention d'Apolline CRAPIZ lors du dernier conseil municipal

12 décembre 2006 - source Cannes Solidaire

Le débat d'orientation budgétaire est l'occasion de se projeter dans l'avenir, tout le monde l'avait compris.

Au fil de l'inventaire à la Prévert qui tient lieu de justificatif à vos plans d'action 2007, où l'on retrouve pêle-mêle ALCATEL et les moto-crottes, la lutte contre les contrefaçons et l'extension du Palais, j'ai compris que c'est dans la campagne pour les prochaines municipales que vous nous appeliez à nous projeter.

Rien ne manque, pas même les contorsions que vos amis politiques au gouvernement font subir aux statistiques pour se prévaloir d'une hausse du pouvoir d'achat des ménages et d'une baisse du chômage.  Les milliers de familles surendettées et privées du droit d'accéder à un logement décent apprécieront sûrement autant que les milliers de chômeurs radiés indûment des listes de l'ANPE.

Mais nous aurions eu bien tort de ne pas lire en détail le catalogue de vos réalisations car nous aurions tout simplement manqué une information capitale sur vos projets.  Nous apprenons en effet, page 14, au chapitre de l'environnement, entre les arbustes à fleurs du Port Canto et les palmiers Ph?nix dactylifera du boulevard du Midi, que vous projetez une opération dite de "renaissance des Allées de la Liberté" pour la bagatelle de 150 millions d'Euros.

Au chapitre Programme d'actions de votre rapport, ce projet réapparaît en bonne place au titre de l'extension du palais, ce qui permet, malgré les 2,5 millions annoncés et en tenant compte du coût de la surélévation du Palais estimé à 175 millions d'Euros, d'établir le coût global de l'opération à 325 millions d'Euros.  Un tel projet méritait assurément d'être un peu plus développé que les jardinières du Plan Vert dans les écoles.

A propos d'écoles justement, j'ai cherché en vain l'annonce de la construction de l'école qui aurait dû accompagner l'opération Cannes-Grand Parc.  Par contre, il était impossible de rater le nouveau centre commercial de la Bastide Rouge, baptisé du pompeux nom de Technopôle de l'Image, pas plus que le formidable cadeau fait au nom des Cannois à ALCATEL par la mise à disposition quasiment gratuite des terrains nécessaires à son extension.  Le 3ème groupe mondial de télécommunication, le 1er groupe européen d'activités spatiales en serait donc réduit à faire la manche?

Il était impossible également de rater la reconstruction de l'hôpital, opération conduite et essentiellement financée par l'Etat et pour laquelle je remercie ici publiquement André ASCHIERI pour ses interventions répétées en tant que député.

Ainsi, tout au long de votre rapport, derrière une présentation qui met en valeur tout autant votre aptitude à communiquer que votre souci de brouiller les pistes, apparaît de plus en plus clairement votre conception du développement de Cannes :  une ville d'affaires et de prestige dans laquelle les Cannois auront de plus en plus de mal à se reconnaître et à se sentir bien.

Alors voici en quelques mots ce que les Cannois auraient aimé entendre :

PALAIS CROISETTE :  OUI à l'optimisation, à l'aménagement et à l'extension mesurée des surfaces existantes, mais NON aux projets pharaoniques qui grèveront lourdement les finances de la Ville et ses capacités à investir pour le mieux être des Cannois.  OUI à une desserte maritime spécialisée, mais NON à l'hélistation dont l'utilité est sans commune mesure avec les nuisances.
ALCATEL :  OUI au développement d'Alcatel mais NON au bradage du patrimoine foncier de la Ville.  OUI surtout à une politique incitative que vous n'avez pas même envisagée pour l'établissement des entreprises sous-traitantes.  OUI encore à une politique offensive de viabilisation mais NON aux 35 tonnes le long des plages de La Bocca.

LA BASTIDE ROUGE :  OUI à un Technopôle de l'image, OUI à la valorisation de La Bocca mais NON au bouclage de l'Ouest de la Ville par une zone d'activités commerciales démesurée.
LES SPORTS :  OUI à une piscine olympique municipale accessible à tous mais NON à un centre aquatique dont bien peu de familles pourront profiter.

ENVIRONNEMENT :  OUI aux embellissements mais NON à l'hélistation à 2 pas du centre historique et des plages.  OUI aussi à une politique de promotion des énergies renouvelables, le chauffage solaire par exemple, absente trop souvent de vos projets.
LOGEMENT :  OUI à une politique d'incitation à la location des logements vacants mais NON aux loyers prohibitifs concédés.  OUI surtout à une politique foncière et immobilière ambitieuse, totalement absente de votre programmation 2007, pour permettre aux Cannois de se loger décemment.

En résumé, Monsieur le Maire, Cannes ne peut pas n'être qu'une vitrine internationale prestigieuse, qu'un terrain de jeu pour hommes d'affaires.  Les Cannois ne peuvent pas n'être qu'une composante gênante, génératrice de coûts marginaux.  Sans les Cannois, tous les Cannois, mort le Palais, morts les grands hôtels, morte la rue d'Antibes.  Cannes n'est pas une entreprise dont la prospérité se mesure au seul chiffre d'affaires et à l'esthétique de ses façades.

A l'échelle d'une ville, la prospérité se mesure à l'aune du bien-être de ses habitants.